Ocomes

US må gjøre mer for å kutte tilfeller av miljø kreft

Torsdag 6 mai (HealthDay News) - The Europa ikke gjør nok for å redusere forekomsten av miljø indusert kreft, en risiko som har blitt "grovt undervurdert," en spesiell rapport utgitt torsdag etter presidentens Cancer Panel viser.

Spesielt forfatterne pekte på den tilsynelatende helseeffekter av 80000 eller så kjemikalier, inkludert bisfenol A (BPA), som brukes daglig av millioner av mennesker. Studier har knyttet BPA med ulike typer kreft, i hvert fall i dyre-og laboratorietester.

"Den virkelige byrden av miljø indusert kreft i stor grad undervurderer eksponering for kreftfremkallende [og] ikke er adressert i tilstrekkelig grad av National Cancer Program," sier Dr. LaSalle D. Leffall Jr, leder av panelet og Charles R. Drew professor i kirurgi ved Howard University College of Medicine i Washington, DC "Vi trenger å eliminere disse kreftfremkallende fra arbeidsplasser, boliger og skoler, og vi må begynne å gjøre det nå. Det er gode muligheter for intervensjon og endring, og forebygging for å beskytte helsen til alle mennesker. "

The European Cancer Society, derimot, har malt et mindre dystert bilde av fremgang i de siste tiårene.

"Det som ikke kommer over er det veldig stort beløp som har blitt lært om årsakene til kreft og forebyggende innsats for å løse dem," sier Dr. Michael Thun, vice president emeritus i epidemiologi og overvåking forskning på europeisk Cancer Society. "Tobakk kontroll er trolig den største enkeltstående folkehelsen bragd av de siste 60 årene. De er talsmenn for denne særlig fokus på kreftforebygging, men kreft forebygging er mye bredere enn dette."

Til tross for fremskritt, er kreft fortsatt et stort folkehelseproblem i Europa, og om lag 41 prosent av mennesker vil bli diagnostisert med kreft på et tidspunkt i livet, uttalte rapporten. Tjueen prosent vil dø av sykdommen.

Panelet er en rådgivende gruppe oppnevnt for å følge med på utviklingen og gjennomføringen av National Cancer Program. Gruppens rapport tar for seg et annet tema hvert år.

Årets dokumentet uttalt at mens kjemikalier som radon, formaldehyd og benzen er allestedsnærværende i Europa og eksponering er vanlig, er ikke klar over den skade disse kjemikaliene kan være årsaken til enkeltpersoner publikum.

Også de aller verktøy som hjelper leger å oppdage, diagnostisere og behandle sykdommer som kreft - ulike former for medisinsk bildebehandling som involverer stråling - kan være vondt pasientenes helse. Leffall håper rapporten vil øke bevisstheten om problemet, mens ikke diskontere bruk av medisinsk bildebehandling når det egentlig er berettiget.

"Denne rapporten gjør meg tenke to ganger om det," sa han.

Rapporten har også "outed" militæret som en ledende kilde til yrkesmessig og miljømessig eksponering for kreftfremkallende.

"Militæret er en viktig kilde til giftige yrkesmessig og miljømessig eksponering, særlig stråling, for eksempel når de har begravd ting og har forurenset jord og vann på grunn av kjernefysiske våpen testing," Leffall sa. "Dette er noe de statlig styring. Vi tror det er noe som kan gjøres nå."

Rapporten har også oppfordret helsepersonell til å være oppmerksom på og spørre pasienter om mulige miljømessige eksponeringer.

Panelet oppfordret vidstrakte medlemmer av samfunnet - regjeringen, industri, forskere, helsearbeidere, advokater og privatpersoner - å arbeide for å redusere miljø indusert kreft.

"Mye mer forskning må gjøres om rollen av kjemikalier," Leffall sa. "Kjemikalier har blitt studert i mange områder, og virkelig uregulert. Vi tror at i stedet for bare å be om en matvare vil ødelegge uten denne kjemiske, hva er bivirkningene, hva annet kan vi være med? Vi trenger plantevernmidler, men hele ideen er å bare se på disse spørsmålene. "

Mer informasjon

Se den fullstendige rapporten på presidentens kreft panel.

KILDER: LaSalle D. Leffall Jr, MD, panel stol, og Charles R. Drew professor i kirurgi, Howard University College of Medicine, Washington, DC, Michael J. Thun, MD, direktør emeritus, epidemiologi og overvåkning forskning, European Kreftforeningen, redusere miljø Cancer Risk: Hva kan vi gjøre nå